?

Log in

I wanted to make a comunity... so here it is!!! [entries|archive|friends|userinfo]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Как я работал в Troika Car [May. 27th, 2015|09:52 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Оригинал взят у fogotyl в Как я работал в Troika Car
Я опытный водитель. Начинал водителем большого автобуса в третьем парке. Потом был частным водителем. Год назад искал работу и захотелось чего-то понтового. Ну то есть ездить на черном новом мерседесе и возить важных людей. Нашел несколько компаний такси с такими машинами. В результате устроился в Тройкакар. Troikacar довольно душевная компания, обслуживающая саммиты и все крупнейшие корпорации, такие как Газпром и Роснефть. То есть публика ездить солидная и одна и та же. Все клиенты интеллигентные топ-менеджеры. Много иностранцев. И что самое лучшее все автомобили черные новые мерседесы в отличном состоянии. На дороге уважают, сидишь на роскошном кожаном кресле. Ну то есть мерседес - ЭТО МЕРСЕДЕС! Зарплата выше, чем во всех такси конкурентов. Нет формально там якобы зарплата не выше. Но другие службы такси имеют многолистовые списки штрафов. И из обещанной зарплаты они обычно вычитают до 70%. В Troikacar платят сколько обещали. Сейчас уволился. Так как один из клиентов предложил работать его личным водителем. И там Рейндж Ровер и нереальная зарплата. Но воспоминания о Тройке остались самые замечательные.

LinkLeave a comment

Директору строительной компании Арсенал угрожают самоубийством. [Dec. 3rd, 2012|10:42 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Оригинал взят у fogotyl в Директору строительной компании Арсенал угрожают самоубийством.

Директору строительной компании Арсенал  угрожают самоубийством.

Директору крупной строительной компании Арсенал-Дивелопмент  Самсоновой Светлане Дмитриевой угрожают самоубийством. На днях на ручку двери ее квартиры повесили полиэтиленовый пакет, в котором была обнаружена странная тотемная статуэтка. Эта глиняная статуэтка представляла собой толстого человека, засовывающего в свой рот двуствольную винтовку. К ней прилагалась записка с надписью: «Ленстройдеталь Филиппов». Статуэтка напоминала те, которые используют в своих обрядах колдуны ВУДУ в Африке.

Светлана набрала в интернете «Ленстройдеталь Филиппов» и узнала, что речь шла о президенте строительной компании "Ленстройдеталь" Владимире Филиппове, который застрелился 3 июля 2010 года из собственного охотничьего карабина, при странных обстоятельствах. Кто-то намекал на это самоубийство и видимо хотел сказать, что Светлана может как-то повторить судьбу Филиппова.

И так думать есть основания. Так как недавно Светлана стала частью чудовищного рейдерского захвата. 6 лет назад она встретила Владимира Рантемяки, с которым затем стала жить гражданским браком, разведясь с Виктором Лаптевым, директором компании Арсенал Недвижимость. Но в процессе развода она отсудила значительную часть активов компании. Рантемяки сказал, что Лаптев не сможет отсудить свои активы назад, если их разместить в надежных руках его близкого друга Игоря Старовойтова. Что она и сделала. Как только Старовойтов получил активы Самсоновой, Рантемяки сразу же бросает свою гражданскую жену. Друзья говорят ей, что активы теперь принадлежат им и предлагают за деньги выкупить их назад.

Она возвращаешься к своему бывшему мужу Лаптеву, и просит его помочь ей вернуть, украденное хитростью имущество. Он начинает это делать, но тут же стакивается с активным противостоянием. Так Старовойтов привлекает к этому вопросу знаменитого телеведущего Татарова и тот делает репортаж, где выворачивает ситуацию наизнанку, заявив, что сам Лаптев рейдер. При свидетелях Старовойтов утверждал, что дал Татарову 400000 рублей за этот репортаж на телеканал 100ТВ.

Игорь Старовойтов также отдает часть отобранных у Самсоновой активов людям депутата государственной Думы от Справедливой России Алексея Лысякова, обещавших защитить активы от Лаптева.

А именно Лысяков контролирует 80% Ленстройдетали, которая упоминается в записке. С ним вообще связаны мистические события. Умирает все к чему он прикасается. Так его лучший партнер Григорий Фельдман разбился автокатастрофе. Другой партнер депутат Кирилл Рогозин утонул на снегоходе, но тело не нашли. 4 ноября 2009 года повесился Леонид Пищенко хозяин компании «Вистал». Затем застрелился в декабре 2009 года директор компании «Ольвекс» Юрий Мокин. Вслед за ним перерезала вены его 72-летняя мать. Затем покончил с собой 53-х летний Павел Синельников глава ОАО «РСК БалтСтрой» на пляже возле Гладышевского озера. Осенью 2008 года погибают два партнёра сети аптек «Первая помощь» Владимир Григорианди и Алексей Хромов. Хромов застрелился у себя в квартире из своего карабина. Григорианди выпал из окна своей квартиры. 27 апреля 2011 года 41-однолетняя Анна Белоголова, единственная владелица сети аптек «Фиалка», найдена задушенной и с ножевыми ранениями.

И наконец, сам главный фигурант описанных событий Владимир Рантемяки найден повешенным в Финляндии. Незадолго до этого продал свою часть отобранной собственности Самсоновой, людям Лысякова, но так и не получил свои деньги. Финские полицейские считают это самоубийством на почве употребления наркотиков. Но возможно эти самоубийства делает какой-либо африканский шаман, вывезенный из Нигерии Лысяковым. Кстати, родственники Филиппова в частных беседах говорили, что незадолго до смерти ему подарили странную статуэтку, которая пропала сразу же после самоубийства.

Светлана Самсонова очень боится за свою жизнь, поэтому подала заявление в милицию на факт угрозы.

Уважаемые журналисты, просим предать эти события огласке, чтобы защитить несчастную женщину, которой угрожает смертельная опасность.

Пресс-служба холдинга «Арсенал-Дивелопмент».

+7-952-270-33-60

LinkLeave a comment

Путин лично грабит водителей на дороге [Dec. 1st, 2012|02:17 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru

Путин ЛИЧНО грабит автолюбителей на дорогах Петербурга?

Нашисты и молодогвардейцы кричат на форумах интернета, что Путин хороший, а вот поданные плохие и коррупционные. Разве может Путин отвечать за каждого гаишника на дороге?

Оказалось, что может. Я расскажу вам о схеме, когда лично Путин грабит простых автолюбителей на дорогах Петербурга.

В Петербурге ГИБДД командует некий Сергей Бугров, лучший друг и приятель главы службы охраны Владимира Путина – Виктора Золотова. В 2008-ом году Бугрова фактически лично за руку уличили в том, что он прямо в здании управления ГИБДД производил поддельные госномера, которые затем продавали на угнанные автомашины. Мало того, что это подделка номеров, само по себе преступление, так это еще и крышевание банд угонщиков. И невозможно все это делать в управлении ГИБДД, без личного ведома Сергея Бугрова. Ну никак невозможно. И вот его уличили. Он позвонил своему корешу Виктору Золотову и его отмазали от ответственности. Более того, затем Бугров успешно прошел переаттестацию и стал почти вечным гаишником, несмотря на пенсионный возраст. Read more...Collapse )

LinkLeave a comment

О том, как строительные компании дурят клиентов [Jun. 3rd, 2012|12:48 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Оригинал взят у fogotyl в О том, как строительные компании дурят клиентов
LinkLeave a comment

ГЛИСТЫ МУТАНТЫ В КЕФИРЕ ЭТО ЖЕСТЬ!!!! [May. 13th, 2012|11:48 am]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Оригинал взят у akapulo в ГЛИСТЫ МУТАНТЫ В КЕФИРЕ ЭТО ЖЕСТЬ!!!!
ГЛИСТЫ МУТАНТЫ В КЕФИРЕ ЭТО ЖЕСТЬ!!!!
LinkLeave a comment

Схема разворовывания денег правительством Санкт-Петербурга [May. 11th, 2012|12:28 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Оригинал взят у trubadur500 в Схема разворовывания денег правительством Санкт-Петербурга

По нашему мнению, необходимо провести юридическую экспертизу законности выведения в 2009 году из под действия закона 94-ФЗ средств, выделяемых из бюджета Санкт-Петербурга на питание учащихся школ ( около 3 млрд.руб. ) посредством принятия в СПБ следующих Законов:

Закона «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга»,

постановления Правительства Санкт-Петербурга от 04.06.09 №655 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в части предоставления на льготной основе питания в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга»

Закона Санкт-Петербурга от 24.09.08 № 569-95 «О социальном питании в Санкт-Петербурге

Постановления от 23.07.09 № 873 «О мерах по реализации Закона Санкт-Петербурга «О социальном питании в Санкт-Петербурге»,

Распоряжении Управления соцпитания № 03-01-08/09-0-0 О мерах по реализации Постановления Правительства Санкт-Петербурга №873-р)

В остальных регионах России эти суммы разыгрываются путем открытого аукциона в электронной форме в строгом соответствии с законом о госзакупках ( пример – Москва 2011 г. № закупки 0173200001411002195 на сайте zakupki.gov.ru )

Да и в Санкт-Петербурге все открытые конкурсы на оказание услуг горячего питания на 2012 год по жалобам в ФАС были отменены и заменены на открытые аукционы в электронной форме

Несмотря на это, по нашим данным, в городе опять активно идет подготовка к новому трехлетнему конкурсному отбору организаторов школьного питания и победители скорее всего будут те же, что и в 2009 г.

Вот информация по конкурсному отбору 2009 года

По информации Комитета по образованию, Постановлением Правительства
Санкт-Петербурга «О мерах по реализации Закона «О дополнительных мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга», утвержден новый механизм предоставления льготного питания в образовательных учреждениях, исключающих нецелевое использование бюджетных средств, предназначенных на предоставление питания в образовательных учреждениях

Из нижепредставленной таблицы хорошо видно , что бюджетные средства, потраченные на питание школьников в 2008 году и до середины 2009 года шли по статье «Расходы на питание школьников», а со 2 п/г 2009 года стали называться «Расходы на реализацию мер социальной поддержки по предоставлению на льготной основе питания в школах». Но изменилось не только название, а и самое главное – принцип распределения бюджетных средств. Именно в августе 2009 года в городе была проведена беспрецедентная процедура – «конкурсный отбор организаций общественного питания на право заключения договора об организации социального питания в учреждениях Санкт-Петербурга» сроком на три года и одним из незначительных «обременений» победителям конкурса вменялось обеспечение питанием льготников с последующей компенсацией расходов . . . «в порядке, определяемом Правительством Санкт-Петербурга»

Только нигде не афишировалось , что эта компенсация в целом по городу составит миллиарды рублей бюджетных средств.

Таблица 4.3. Исполнение бюджета Санкт-Петербурга по отрасли «Образование», тыс.руб.

Наименование расходов бюджета

Годы

2008

2009

2010

Расходы на питание школьников в общеобразовательных и вечерних школах

865 980,1

526 944,4

*

Расходы на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в общеобразовательных и вечерних школах

*

297 042,1

855 062,8

Расходы на питание школьников в общеобразовательных учреждениях по культуре

146,8

84,4

*

Расходы на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в общеобразовательных учреждениях по культуре

*

132,2

305,8

Расходы на питание учащихся в учреждениях начального профессионального образования

177 201,9

95 356,8

*

Расходы на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в учреждениях начального профессионального образования

*

86 290,8

210 773,1

Расходы на питание учащихся в учреждениях среднего профессионального образования

34 197,4

17 379,1

*

Расходы на реализацию мер социальной поддержки отдельных категорий граждан по предоставлению на льготной основе питания в учреждениях среднего профессионального образования

*

15 468,2

28 401,3

* сведения по данным целевым статьям отсутствуют, так как в 2010 отдельными целевыми статьями не выделялись.

«В Санкт-Петербурге запрещено: Оказание услуг в сфере социального питания организациями общественного питания, не прошедшими конкурсный отбор» ( Закон о социальном питании в Санкт-Петербурге)

В Законе написано «не прошедшими», а на самом деле «не победившими», так как из всех участников, соответствующих всем требованиям отбора, выбирается только Один ( на усмотрение комиссии)

В результате этого конкурсного отбора (информация о проведении которого, кстати, размещается только на сайте администрации района и в СМИ, утвержденных Управлением социального питания) одному победителю разрешается монопольно осуществлять услуги общественного питания во всех школах этого района в течение 3-х лет. В том числе за наличный расчет. В т.ч. через школьные буфеты продавать продукцию собственного производства и другие товары. А только в одном крупном районе Санкт-Петербурга количество школ превышает количество точек сети «МакДональдс» во всем городе.

.

Критерии отбора этого победителя и оценки конкурсных заявок неоднозначны и возникают совершенно неожиданно только уже в Распоряжении Управления соцпитания № 03-01-08/09-0-0 О мерах по реализации Постановления Правительства Санкт-Петербурга №873-р)

Во-первых, единственным конкретным, т.е. числовым показателем, который появился в этом Распоряжении ( в Постановлении Правительства его нет) является: « лучшая программа по развитию социального питания, по вкладу в развитие материально-технического оснащения пищеблоков . . .и т.д. , оцениваемая в денежном выражении на одного гражданина. Считается по формуле: x/y

Где x – сумма денежных средств, а y – количество граждан льготных категорий ( остальные почему-то не учитываются)

Кстати это говорит о том, что уже в момент отбора Заказчик четко знает количество граждан, которым будет предоставлено льготное питание.

Как и кем в дальнейшем будет контролироваться фактическое вложение этих средств – непонятно. Тем более непонятно , требуется ли их вложение?

«Комитетом по образованию предоставлена информация об адресной программе по оснащению и переоборудованию пищеблоков образовательных учреждений 2006-2010 годы с общим объемом финансирования 450 млн. рублей.

Реализация данной программы позволила заменить морально устаревшее и физически изношенное технологическое оборудование школьных пищеблоков в 695 школах.

В 2008-2009 годах в рамках экспериментального проекта по совершенствованию организации питания в образовательных учреждениях Санкт-Петербурга произведена замена технологического оборудования в 85 школьных пищеблоках на общую сумму 83 млн.рублей.

Финансирование мероприятий в рамках экспериментального проекта состояло из:

Средства федерального бюджета были предусмотрены на поставку технологического оборудования в пищеблоки школьных столовых, демонтаж заменяемого оборудования школьных пищеблоков, монтаж и пуско-наладочные работы оборудования»

• средств бюджета Санкт-Петербурга – 54 391,9 тыс. рублей;средств федерального бюджета – 73 000,0 тыс. рубСредства регионального бюджета были предусмотрены на проведение ремонтных и строительно-монтажных работ в школьных пищеблоках. Свои обязательства в рамках Соглашения Санкт-Петербург не только выполнил в полном объеме, но и перевыполнил на 10,3 млн.рублей.

(Цитата из доклада: Аналитические материалы о Положении Детей в Санкт-Петербурге. 2010 год.

Из приведенной цитаты следует, что к середине 2009 года, т.е. к моменту проведения первого конкурсного отбора в городе за счет средств бюджета в рамках экспериментального проекта уже было проведено переоснащение школьных пищеблоков.

Следующим критерием является: «больший процент обеспеченности квалифицированными работниками, имеющими специальное профессиональное образование, с опытом работы в общественном питании, в том числе по обеспечению льготным питанием, к среднесписочной численности работников. ( В Постановлении Правительства звучит: «наличие в штате организации работников, отвечающих требованиям для работников общественного питания»)

Таким образом, в идеале предприятие должно состоять из одних только поваров. А если предприятие крупное и занимается, кроме общественного питания, другими видами деятельности это сразу же снижает его шансы на победу в конкурсном отборе.

Еще один критерий – наличие у участника материально-технической базы, соответствующей требованиям законодательства. Это требование уже само говорит о незаконности проведения конкурсного отбора. Так как для организации питания помещение пищеблока предоставляет учреждение образования, чтобы питание готовилось непосредственно в школе, то, следовательно, собственная материально-техническая база необходима участнику для закупки и хранения продуктов и продовольственного сырья, используемого при организации питания. А уж закупка продуктов, даже если она частично производится на средства бюджета, непосредственно попадает под действие Закона 94-ФЗ.

Кстати, в самом Постановлении Правительства № 873 п.п. 3.1 гласит: « В случае , если социальное питание в учреждении обеспечивается им самостоятельно: Закупка пищевых продуктов и продовольственного сырья осуществляется учреждением Санкт-Петербурга в соответствии с законодательством о государственном заказе»

Куда же исчезают требования законодательства, когда речь заходит об организаторах питания?

Из всего вышеуказанного следует, что:

В критериях сопоставления конкурсных предложений, указанных в Распоряжении Управления социального питания происходит подмена общих требований Постановления Правительства СПБ к участникам открытого конкурсного отбора на вполне конкретные требования сформированные под узкий круг заинтересованных лиц.

Неудивительно, что победителями конкурсного отбора в 2009 году во всех районах стали фактические организаторы питания в школах на тот момент.

И не пожалели об этом:

1.По итогам 2010 года, охват горячим питанием учащихся общеобразовательных учреждений Санкт-Петербурга составил 85,64%, в том числе за счет средств бюджета – 43,68% (в 2009 г. – 85,99%, за счет средств бюджета – 39,93%

(Цитата из доклада: Аналитические материалы о Положении Детей в Санкт-Петербурге. 2010 год.

2.По проекту договора организатор имеет право применять при предоставлении социального питания предельные наценки на продукцию(товары), установленные Правительством Санкт-Петербурга, т.е 67% ( В качестве примера : при расчете Заказчиками максимальной цены контракта при проведении открытых аукционов на организацию горячего питания в этом году в городе применялись наценки от 30 до 47 %)

3.По проекту договора с организатором социального питания- победителем конкурсного отбора ему в пользование на безвозмездной основе предоставляется помещение пищеблока, оборудование и инвентарь. Также Заказчик обеспечивает его отоплением, электроэнергией, горячей и холодной водой. Причем для организации всего социального питания, а не только льготного.

Неудивительно, что такие льготы были предоставлены предприятиям- победителям конкурсного отбора. Как оказалось , у более чем 2/3 этих победителей 100% акций принадлежит городу Санкт-Петербургу и Совет директоров этих предприятий состоит из работников Управления социального питания.

LinkLeave a comment

Мы ищем модель владеющую йогой на уровне левитации. То есть умеющую ненадолго подниматься над землей [May. 2nd, 2012|08:51 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

goblinshowru
Мы ищем модель владеющую йогой на уровне левитации. То есть умеющую ненадолго подниматься над землей. Фотоссесия ню. Необходимо обнаженным телом сесть на специальные весы. Их изображение есть здесь. Затем плавно поднять в воздух.



 
LinkLeave a comment

Ленина украдут? [Jan. 27th, 2011|12:12 pm]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

filipper64387
Вот прочитала тут, что Ленина хотят украсть и продать за 5 миллионов долларов.
Жалко Ленина
его что украдут?
www.swap.ru/item/5866007
LinkLeave a comment

(no subject) [Dec. 26th, 2004|02:15 am]
I wanted to make a comunity... so here it is!!!

_sharpiewh0rex

swank_bitches
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]